NUEVA LÍNEA FOGAPE-REACTIVA AMPLIA PLAZOS DE PAGO

Senadora Aravena: “Que el Fogape- Reactiva amplíe el plazo de pago y extienda su uso para inversión, traerá grandes beneficios a las Pymes”
El proyecto de Ley aprobado en el Senado pasó a su tercer trámite en la Cámara de Diputados, instancia que debe aprobar las modificaciones realizadas, de lo contrario la iniciativa deberá ser revisada por una Comisión Mixta.

La senadora (independiente pro RN), Carmen Gloria Aravena, se refirió a la aprobación en general y particular del proyecto de ley que crea la nueva línea denominada Fogape-Reactiva, valorando de sobremanera los nuevos usos que se lo podrán dar al crédito con garantía estatal, el que además extiende su período de postulación a diciembre de 2021 y su plazo de pago hasta en siete años.

La parlamentaria, que integra la Comisión de Economía, recordó que en su primera etapa, a nivel nacional, se aprobaron cerca de 300 mil créditos, de los cuales el 97% fueron otorgados a Pymes. Una situación que se repite en La Araucanía, donde hasta el 11 de enero de este año, se han cursado un total de 14.128 créditos por un valor de 8.316.536 UF.

“El primer Fogape nos mostró la necesidad que existía de una garantía estatal para que las Pymes pudieran recibir créditos de manera más justa, puesto que los límites de acceso son enormes. La nueva línea Fogape-Reactiva permite su utilización en capital de trabajo, inversiones y refinanciamiento. Cuando, por ejemplo, se compran maquinarias, equipamiento, o terrenos para ampliación, por lógica eso implica más empleo, mayor crecimiento y productividad para la empresa”, sostuvo.

Aravena explicó que El Fogape- Reactiva amplía hasta en 5 años la garantía de los créditos Fogape-Covid, además de las garantías de los nuevos créditos, que tendrán una duración de hasta 7 años. Asimismo, se autoriza el uso para pago de deudas vigentes y se amplía el período de postulación. Finalmente, se establece una tasa de interés máxima mensual de 0,6% + Tasa de Política Monetaria, para cualquier empresa que quiera acceder al programa, las que adicionalmente no tendrán que pagar impuesto de timbres y estampillas al momento de contratar el crédito.

Para finalizar, la parlamentaria aseveró que: “El acceso a un instrumento de financiamiento de este tipo es el sueño para muchos que durante años trabajamos en el área del fomento productivo. El Estado, más allá del gobierno de turno, debe tomar lecciones de esta crisis y ser capaz de generar herramientas efectivas y permanentes, que permitan el acceso de las Pymes a mayores créditos, puesto que los recursos que se generan o entregan a través de Servicios Técnicos del Estado, nunca son suficientes”, puntualizó Aravena.

Coronavirus: piden implementar un certificado de vacunación para eventos masivos

Gran debate ha generado la iniciativa parlamentaria para hacer obligatoria la vacunación contra el coronavirus en un escenario donde el proceso de inoculación recién comienza y las cifras de contagio aumentan en Chile y el resto del mundo.

Será este martes cuando los diputados DC Gabriel Silber, Víctor Torres, Daniel Verdessi y Matías Walker, ingresan el proyecto de ley que apunta a incluir al Covid-19 entre las enfermedades contras las que el artículo 33 del Código Sanitario considera obligatorio vacunar por su alta tasa de transmisión y riesgo de mortalidad.

Al respecto, la senadora (IND) Carmen Gloria Aravena planteó la posibilidad de implementar un carnet o certificado de vacunación, como condición obligatoria para quienes lleven a cabo ciertas actividades de carácter masivo.

“Creo que sería muy bueno implementar un carnet o certificado de vacunación contra el coronavirus para ciertos casos u oficios. Por ejemplo, para quienes quieran viajar dentro o fuera del país, o quienes deseen asistir a un partido de fútbol, concierto de música o cualquier otra actividad, incluso para quienes trabajan en ciertos ámbitos en los que se tiene contacto masivo con otras personas”, dijo.

Según la parlamentaria, “en el mediano plazo, nuestro país tendrá que retomar este tipo de actividades y para evitar contagios, sería muy positivo tener la posibilidad de demostrar inmunidad al virus”.

La senadora comentó además que la iniciativa está siendo evaluada en otros países: “Algunas administraciones territoriales en España, ya han alzado la voz para poner sobre la mesa la posibilidad de implementar la acreditación mediante un Carnet Covid, y me parece una estrategia adecuada”.

¿Cómo se lograría la vacunación obligatoria?

El diputado Gabriel Silber explicó que «el Código Sanitario, en su artículo 33 ya establece la obligatoriedad de vacunación contra algunas enfermedades, debido justamente a su alta tasa de transmisión y riesgo de mortalidad».

Asimismo, agregó que «ambas condicionantes se dan para el Covid-19 y, siguiendo la misma lógica, es necesario incorporar la vacunación contra esta enfermedad, con las excepciones que el mismo código señala».

Respecto a la tramitación, Aravena comentó que la iniciativa legal debe ser analizada en profundidad, pues podría vulnerar derechos de intimidad y libertad determinados en nuestra Constitución.

NOTA DE PRENSA

Columna de opinión: Muerte digna y cuidados paliativos

La aprobación en general en la Cámara de Diputados, del proyecto de ley “Muerte digna y cuidados paliativos”, ha suscitado gran interés. ¿Por qué en un país que se consideraba conservador, hoy se evalúa la posibilidad que una persona pueda decidir y solicitar asistencia médica para morir?.

El debate de este tema debe ser muy profundo, respecto de la propiedad sobre nuestro cuerpo y vida, pero por sobretodo, en cuanto al límite de las medidas extraordinarias que se pueden tomar para continuar con una vida que, de otra forma, ya habría terminado.

Una de las premisas del proyecto es el derecho de toda persona a disponer con libertad de su cuerpo, además de elegir el momento y los medios para finalizar su vida. La segunda premisa de esta iniciativa, persigue el objetivo de defender el derecho de los enfermos terminales, a morir sin sufrimiento, si este es su deseo expreso.

Como católica he defendido siempre el derecho irrenunciable a la vida, por lo que bajo ninguna circunstancia considero ético admitir que uno mismo se provoque la muerte. Por lo mismo, delimitaré mi análisis al segundo de los supuestos, pues considero válido y legítimo el que una persona desahuciada pueda escoger libremente cómo desea morir y los cuidados a los que desea acceder, para que sus últimos días pueda vivir dignamente. Es decir, no es lo mismo legislar sobre la eutanasia, que sobre el derecho de elegir morir dignamente.

En una encuesta del Colegio Médico realizada entre sus afiliados, se revela que el 77% de los doctores está de acuerdo con que se permita la eutanasia a los pacientes víctima de un sufrimiento intolerable, ocasionado por una enfermedad incurable. No obstante, en una al director de un medio nacional, profesores de Bioética de diversos centros académicos, señalan que dentro de los objetivos de la medicina está el “evitar la muerte prematura y velar por una muerte en paz, por lo que la eutanasia no calificaría dentro de las acciones de la profesión médica: No es ni un tratamiento ni un cuidado en beneficio del paciente”, indican.

Lo anterior nos demuestra que ver el sufrimiento que significa extender una vida de manera artificial también tiene un debate ético a nivel académico. Asimismo, en la misma carta se señala que existe consenso sobre la importancia de los cuidados paliativos, puesto que la solicitud de eutanasia disminuye significativamente cuando estos cuidados son bien proporcionados en países donde la eutanasia está legalizada.

Y es que precisamente, el objetivo de los cuidados paliativos es ayudar a las personas con una enfermedad grave a sentirse mejor, previniendo o tratando los síntomas, además de los efectos secundarios de la enfermedad y su tratamiento farmacológico. Los cuidados paliativos incluyen un tratamiento integral, entregando apoyo emocional al paciente y la contención necesaria a la familia en la etapa terminal de la enfermedad.

Está demostrado que cuando las personas se sienten mejor en estas áreas, producto de cuidados paliativos, tienen una mejor calidad de vida y una muerte digna. Por todo lo señalado, creo que antes de tramitar un proyecto que considera la Eutanasia, es primordial priorizar un aumento en la capacidad de nuestro país en la entrega de cuidados paliativos, los que resultan relevantes considerando los avances de la ciencia para tratar el dolor y brindar una mejor calidad de vida en la etapa terminal, tanto para el paciente como para su familia.

Finalmente, frente a la compleja realidad que implica enfrentar una enfermedad terminal, resulta relevante manifestar nuestra voluntad sobre qué hacer en el caso de requerir cuidados extraordinarios para continuar con nuestra vida y comunicar oficialmente nuestra decisión a la familia. Debemos ponernos en la situación que nuestra muerte sea lo más digna posible, y nosotros decidir los límites de esa dignidad.

Gobierno confirma urgencia otorgada a tramitación de proyecto que sanciona incendios en Iglesias


senadores Aravena y Chahuán, se reunieron con el ministro Segpres, Cristián Monckeberg, a quien realizaron la solicitud hace unos días. 

“La libertad religiosa, el culto, el poder tener una creencia y practicarla es una de las libertades más importantes para las personas», con estas palabras el ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres),Cristián Monckeberg, explicó la importancia del proyecto de ley que busca especificar, como un delito agravado en el Código Penal, los incendios intencionales a lugares destinados al culto religioso.

El Secretario de Estado indicó que hace algunos días, se reunió con la senadora Carmen Gloria Aravena y el senador Francisco Chahuán, quienes manifestaron su preocupación por acelerar la tramitación de una iniciativa de su autoría, que apunta a aumentar las sanciones contra este tipo de atentados. 

«Es muy grave cuando alguien, sólo o en un organización, ataca o quema una iglesia, porque no sólo está atentando contra un inmueble, está pisoteando la dignidad y la fe de millones de chilenos. Eso es muy grave y no puede seguir ocurriendo impunemente. Es por eso que como Gobierno escuchamos esta solicitud y esta semana hemos puesto urgencia a la tramitación de la iniciativa», aseveró el ministro Monckeberg. 

Por su parte, la senadora Carmen Gloria Aravena se mostró conforme y agradecida  por la respuesta positiva del Gobierno, frente a la solicitud de suma urgencia a la tramitación legislativa del proyecto de ley. 

“Quiero agradecer al Gobierno y en especial al ministro Monckeberg, por acoger la solicitud que realizamos con el senador Chahuán. Esta iniciativa busca especificar el delito de incendio a lugares destinados al culto religioso, los cuales son reconocidos por el Estado de Chile, además se debe considerar que en nuestro país un 80% de los habitantes declara pertenecer a alguna religión”, sostuvo Aravena. 

La iniciativa pretende incorporar el delito de incendios en lugares de culto dentro de los delitos de incendio que ya considera el artículo 476 del Código Penal, lo que implicaría penas que van desde los 5 años y un día a los 20 años de presidio.

PRENSA

Senadores Aravena y Chahuán piden urgencia a proyecto que sanciona los incendios en lugares de culto religioso

 

La iniciativa presentada busca establecer penas que van desde los 5 años y un día a los 20 años de presidio.

A través de una reunión virtual que los senadores Carmen Gloria Aravena y Francisco Chahuán sostuvieron con el ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), Cristián Monckeberg, se solicitó al Gobierno otorgar suma urgencia a la tramitación legislativa del proyecto de ley que busca especificar, como un delito agravado en el Código Penal, los incendios intencionales a lugares destinados al culto religioso.

“Quiero agradecer al Gobierno la oportunidad que nos otorga a los senadores que suscribimos este proyecto, para poder realizar esta solicitud de urgencia y que la Segpres considere otorgar la celeridad. Esta iniciativa busca especificar el delito de incendio a lugares destinados al culto religioso, los cuales son reconocidos por el Estado de Chile, además se debe considerar que en nuestro país un 80% de los habitantes declara pertenecer a alguna religión”, sostuvo Aravena.

Asimismo, la parlamentaria de La Araucanía añadió que “las cifras son muy duras. Desde el 2016, sólo en La Araucanía y en la provincia de Arauco en el BioBío, hemos perdido más de 42 Iglesias, de las cuales 30 son católicas y 12 son evangélicas, además de las dos Iglesias patrimoniales que fueron incendiadas en octubre pasado. Más allá de la fe que uno profese, esta situación es sumamente preocupante y una señal muy negativa para una sociedad, entendiendo que las Iglesias en el mundo, aún en tiempos de guerra, siempre han sido respetadas”.

Por su parte, el senador Francisco Chahuán, indicó que “el delito de incendio es sumamente complejo, sobretodo, si es en contra de un establecimiento que se dedica a un culto religioso, por lo que consideramos debiera ser sancionado con un agravante (…) El incendio intencional a Iglesias es un testigo mudo respecto a lo que está pasando y a la violencia que no tiene ningún tipo de racionalidad. Tenemos que dar señales claras, porque cuando el Gobierno da urgencia a un proyecto, otorga una señal política en términos de que esta es una línea que no se puede cruzar”.

La iniciativa legal presentada por la senadora Carmen Gloria Aravena y respaldada por lo senadores Francisco Chahuán, José García Ruminot y Juan Castro, pretende incorporar el delito de incendios en lugares de culto dentro de los delitos de incendio que ya considera el artículo 476 del Código Penal, agregando la frase “al que incendiare cualquier tipo de lugares destinados al culto religioso reconocido por el Estado», lo que implicaría penas que van desde los 5 años y un día a los 20 años de presidio.

PRENSA

Senadora Aravena cuestiona proyecto de indulto a detenidos del 18 O y pide que se respete la Investigación que persigue eventuales responsabilidades por daños.

 

A juicio de Aravena, la facultad de investigar y perseguir delitos la tiene hoy el Ministerio Público, y el Senado no debería anticiparse frente a investigaciones en curso.

La senadora Carmen Gloria Aravena cuestionó el proyecto de ley presentado por sus pares de la oposición para indultar a las personas detenidas en el marco del estallido social de octubre del año pasado, porque “en Chile no hay gente privada de libertad por sus ideas y aquello sería una pésima señal enun país donde impera el estado de derecho.”

Aravena sostuvo “si como sociedad estamos dispuestos a aceptar conductas violentas que muestran una clara irreverencia ante la autoridad del Estado y a nuestros propios compatriotas afectados, sin importar el daño provocad, debemos re-plantearnos el modelo en que le entregamos al Estado la facultad de protegernos y establecer penas para conductas que consideramos inaceptables”.

La senadora (Ind. pro RN) agregó que “avanza en un proyecto de este tipo implica que nadie responderá por las 25 estaciones del Metro que fueron vandalizadas ni por las casi 15 mil Pymes que sufrieron saqueos, ataques o mermas en sus ventas por las revueltas, y es un principio básico el que debemos responder por los daños que cometemos”.

La legisladora subrayó que “el llamado que debemos hacer como autoridades es a respetar la labor de nuestras instituciones, que tienen que determinar cuál es la responsabilidad de esas personas, porque en Chile no hay presos políticos y nadie puede validar una supuesta defensa de ideas amparada en bombas molotov, saqueos ni incendios de infraestructura pública, cuarteles policiales, iglesias o buses”. Al respecto, insistió en que “en un país civilizado no es necesario destruir para expresar ideas o movilizarse.”

Columna de Opinión: Indulto a detenidos del 18 O: Pésima señal legislativa

 

El proyecto presentado por senadores de la oposición para indultar a los detenidos del estallido social de octubre del año pasado, no sólo es cuestionable puesto que en Chile no hay personas privadas de libertad por sus ideas, sino que además es una pésima señal para un país en donde impera el estado de derecho.

El estado de derecho implica que todos los chilenos, sin distinción, estamos sujetos a leyes que fijan límites a nuestras acciones, las que son de público conocimiento, por lo que como ciudadanos debemos respetar la normativa y someternos a la sanciones penales que las autoridades establezcan por conductas que atentan contra nuestras leyes vigentes.

Estar a favor de una iniciativa que busca la extinción de la responsabilidad penal, sería decir que estamos dispuestos a olvidar, sin siquiera esperar el resultado de la investigación que debe determinar responsabilidades, indicando que como sociedad estamos dispuestos a aceptar este tipo de conductas, las que muestran una clara irreverencia ante la autoridad del estado y a nuestros propios compatriotas, sin importar el daño provocado.

Si estuviésemos dispuestos a indultar a más de 5 mil detenidos, ¿Quién responde por las 25 estaciones del Metro que fueron quemadas o vandalizadas?, ¿Qué le decimos a las 14.823 pymes que sufrieron saqueos, vandalismo o bajas en sus ventas? ó ¿Quien se hace cargo de los más de US$1.400 millones de pérdidas en infraestructura?. La mal llamada “revuelta social” no puede terminar sin sancionar a quienes sean responsables.

Según cifras oficiales, la Fiscalía ha formalizado a un total de 5.084 personas por diversos delitos cometidos durante las manifestaciones del 18 O, de las cuales 648 personas se encuentran en prisión preventiva a la espera del juicio correspondiente y un total de 725 detenidos cumplen una condena.

El llamado que debemos hacer como autoridades de una República Democrática, según el artículo 4 de nuestra Constitución, donde impera un estado de derecho, es a respetar la labor de nuestros fiscales y tribunales, que deben determinar cuál es la responsabilidad de esas personas, así como también la independencia del Poder Judicial, puesto que todo proceso implica una investigación profunda, dada la complejidad de los hechos acontecidos en el marco del estallido social y, más aún, en un país que ha tenido que aprender a convivir con una Pandemia.

Quiero insistir que en Chile no hay presos políticos, porque no hay ninguna idea política que pueda defenderse tras una bomba molotov, saqueos o ataques a locales comerciales, cuarteles policiales e Iglesias que han sido impunemente vandalizadas e incendiadas en nuestro país. En un país civilizado no es necesario destruir para expresar ideas o movilizarse.

Este proyecto quiere normalizar y justificar la violencia inusitada que tuvimos que enfrentar en Chile, puesto que si un indulto de esta magnitud se concretara, le estaríamos diciendo a los chilenos que no sólo pueden salir a manifestar su opinión, sino que también podrán provocar daños y enfrentamientos, sin tener que responder por aquello.

PRENSA

Senadora Aravena pide equipos médicos para aumentar capacidad de camas críticas en La Araucanía

 

 La parlamentaria indicó que existe el equipamiento para contar con 12 camas críticas más, pero que falta el personal especializado para el tratamiento de pacientes Covid-19.

Ante la grave situación sanitaria que ya desde hace algunas semanas enfrenta La Araucanía, con una positividad que ha alcanzado hasta un 12% los últimos días, una de la más alta a nivel nacional, la senadora (independiente pro RN), Carmen Gloria Aravena, solicitó al Ministerio de Salud aumentar los equipos médicos para la implementación de una mayor cantidad de camas críticas en la región.

La parlamentaria explicó que la disponibilidad de camas, para el tratamiento de pacientes Covid-19, está en un punto crítico, por lo que se requiere con urgencia poder implementar nuevas camas y contar con una mayor cantidad de personal especializado para las Unidades de Pacientes Críticos de la Red Hospitalaria.

“La situación sanitaria en nuestra región es extremadamente compleja, vemos un eventual colapso en la red hospitalaria dentro de los próximos días. Estamos en conocimiento de que existe en la región el equipamiento necesario para poder habilitar 12 camas críticas más para el tratamiento de pacientes Covid, por lo que solicitamos al Ministerio de Salud que evalúe con urgencia la implementación de estas camas y también el traslado de equipos médicos especializados para las Unidades de Pacientes Críticos”, sostuvo Aravena.

Por su parte, la consejera regional Gilda Mendoza, presidenta de la comisión de salud del Consejo Regional, señaló que: “Hemos  solicitado a nuestro gobierno envíen con carácter de urgencia recurso humano para poder abrir una nueva Unidad de Paciente Crítico en nuestro hospital de Temuco”.

De acuerdo a los dos últimos informes del Minsal, La Araucanía ha superado el 10% de positividad. Este martes se registró un total de 149 casos y el día lunes 7 de diciembre se confirmaron 264 casos positivos, con un 12,1% de positividad respecto a los 2.170 exámenes PCR realizados. 

Cabe señalar que de la totalidad de casos en La Araucanía, 185 pacientes se encuentran hospitalizados, de éstos, 59 personas están en Unidades de Paciente Crítico (UTI 14 – UCI 45) y 40 de ellos conectados a ventilador mecánico.

PRENSA

Senadora Aravena: “La Araucanía vive del turismo, necesitamos implementar medidas urgentes para no acabar con esta industria”

 

La parlamentaria se refirió a las declaraciones que realizó el ministro de Salud, Enrique Paris, quien recomienda no viajar al sur de Chile.

La senadora (independiente pro RN), Carmen Gloria Aravena, se refirió a las declaraciones que realizó el ministro de Salud, Enrique Paris, quien señaló que no se debe viajar al sur de Chile, en particular a La Araucanía, esto a pocos días del eclipse que se apreciará en la región.

Al respecto, la parlamentaria explicó que, si bien, la situación sanitaria en la región es preocupante, con un nivel de positividad de Covid-19 que supera el 9%, se deben tomar las medidas que sean necesarias para disminuir los casos, pero a su vez no cerrar las puertas a los turistas.

“El ministro Paris se equivoca, nuestra región vive del turismo. No podemos terminar de esa forma con esta industria, que tan mal lo ha pasado y que además entrega una gran cantidad de empleos en La Araucanía. Necesitamos implementar medidas urgentes para bajar los casos, pero no podemos cerrar las puertas al turismo en la región”, sostuvo Aravena.

Asimismo, la senadora indicó que debe haber una mayor coordinación con el gremio y sus necesidades. “Considero que lo primero es aumentar el testeo PCR para identificar nuevos casos. En cuanto a las personas que van a llegar a nuestra región por el eclipse, se les puede exigir un PCR negativo realizado al menos 72 horas antes, tal y como se solicita en el aeropuerto internacional, e implementar cordones sanitarios efectivos en todos los puntos de acceso a la zona lacustre y también costera de nuestra región, que es donde se apreciará de mejor forma el eclipse”, puntualizó.

PRENSA 

Senadora Aravena: “Es insólito, en La Araucanía las querellas se archivan y no logran condenas”

 

La parlamentaria se refirió a un reportaje publicado por un medio nacional, donde se informa que 102 querellas no han obtenido resultados desde marzo de 2018 a la fecha.

Indignación fue la reacción de la Senadora Carmen Gloria Aravena ante la información dada a conocer este fin de semana por un reportaje del área de investigación de radio BioBío, donde se informa que desde marzo de 2018 a la fecha se ha presentado un total de 102 querellas invocando la Ley Antiterrorista, las cuales no han conseguido ni una sola condena.

“Es insólito. En Santiago la Fiscalía funciona y en La Araucanía las querellas se archivan sin condenas. El problema es que cada querella no es una simple historia de un libro, es el sufrimiento  de cientos de familias; pérdida irreparable de vidas humanas y de bienes que se han adquirido con el trabajo de una vida entera. Está claro que no hay voluntad de  justicia. Simplemente  no la merecemos o no les importa”, sostuvo la parlamentaria.

Asimismo, la senadora (independiente pro RN) añadió: “Queda en evidencia que no basta con presentar una querella ante el Ministerio Público, éstas no han sido suficiente para encontrar y condenar a los responsables de atentados que, por ejemplo, terminaron con la vida de Juan Barrios, en marzo de este año o del agricultor de Angol, Pedro Cabrera, en octubre pasado. El Gobierno debe cambiar de estrategia para combatir el terrorismo en La Araucanía”.

Cabe señalar que en Agosto de 2019 se aprobó en general en el Senado la Ley corta Antiterrorista, la cual permite incluir técnicas investigativas especiales para los delitos de carácter terrorista, iniciativa que se encuentra en la Comisión de Constitución desde esa fecha.